3414 委任状の偽造
山本 - 2004/09/28 08:41 -
・ニッセイ同和による委任状の偽造、これって別に特別な事では無いと思います。
特に損保がらみは５０歩１００歩
「白紙の代理人委任状と訴訟委任状を“損保が加害者、加入者に送る”」
「受け取った側は誰かが署名、押印して返送する」
「損保は会社で適当な弁護士を選んで加害側代理人とする」
「損保、弁護士で勝手に調停、訴訟を起こす」
これが損保による訴訟提起の実体です。
だから多くの加害者は一体いつ、どこで、何の裁判がどうやって行われているかなど知りません。
本来文明国なら本人の知らない所で本人の知らない内容で本人の賠償を決める裁判が行われて終わる、なんて事はありません。
でもこの国ではこれが常識、理由の一つは司法のレベルでしょう。交通事故賠償を本当に仕切れる司法関係者など何人もいません。
従って訴訟全てを損保に仕切ってもらわないと裁判をこなせないのが本当の所なのでは。
訴訟の内容にしても言った言わない、被害者の人間性がどうだこうだのレベル、真はどこに？の争いは殆んどありません。
だから弁護士は自分で書いた書面を委任者にみせたがらない訳、困ったモンじゃ。
3415 委任
山本 - 2004/09/28 09:02 -
・本来訴訟の委任なんて「委任当事者が弁護士に対し求め、弁護士は契約を交わして応じるもの」な訳です。
でも損保が入ると変わります。
「委任状を加害側から取り付けた損保は、会社で選んだ弁護士を加害側に付ける」
つまり委任状の弁護士名は“委任者の後から委任者の知らない弁護士が署名、押印している”訳。
「白紙委任状で代理人の委任、訴訟全ての委任を行える法律、しかも間に民間企業は入って」
なんてモロ弁護士法７２条、７４条違反「整理屋と提携弁護士の構図そのもの」ですけどね。
でもこれが今の日本の交通事故裁判の実体、裁判所も弁護士会も知っている訳この構図を。
だからみと桜さんのケースも
「５月２日の委任状は原告Ｆの知らない所で」
「ニッセイ同和は偽造委任状でＦの知らない所で勝手に訴状を作り訴訟提起した」
「みと桜さん達は偽造の裏付けもＦが訴訟提起も代理人への委任も一切知らない事も知っていたので筆跡の真否判定等を申し立てた」訳です。
でも裁判所は今まで国中でこんなルーズ、というよりデタラメ、遺法な裁判を今も行っている事がバレるし、第一真否判定を損保がらみで委任状の部分で行ったり、委任者の訴訟意思確認等の部分で行った日には国中国賠、弾劾裁判もの、
それも分かるこらこそ真否判定をさけ「本物の委任状が出たんだ、良いだろ過去なんぞ！！」になった訳。
イヤ、別に妻の昔の男の事をほじくってるって話ではないから司法さん、頼む、三段論法プラス逆も又真なりプラス黒も白は止めて法と常識持って下さい。
子供に恥ずかしいよレベルが･･･でさ。
3416 実質的には損保の復委任では？
本人訴訟でがんばっています。 - 2004/09/28 09:40 -
損保は白紙委任状をあらかじめ取っておく、訴訟提起は、加害者の了解を取らなくても、損保が判断し、あらかじめ取っておいた委任状を損保が弁護士に交付する。損保が、加害者の示談代行者として、損保名で加害者の訴訟委任をしたら、民事訴訟法第５４条第１項の規定により、訴状が受理されない。だから、あらかじめ白紙委任状を預かっておけば、加害者が知らないところで、損保の判断で加害者の訴訟が出来る。本人の委任状があるのだから、民事訴訟法第５４条第１項の規定はクリアできると、〇〇士さんあたりが考えたのですかね。でも、本人の知らないところで、訴訟が始まる訴訟委任なんて、誰が考えてもおかしい。つまり、白紙委任状を預かることで、形だけ整えた脱法行為と言えるのではないでしょうか？？今回は、たまたま示談交渉中に依頼者の住所が変わっていたから、問題が発覚したと言うこと。
そして、裁判所がこれを認め、これで損保勝利なら、この裁判は日本史に残る名（迷）判決かももしれませんね。
損保の代理店テキストたる「自家用自動車総合保険の解説」には、民事訴訟法第５４条第１項の規定により、訴訟委任は本人から直接弁護士にされなければならないと説明されています。つまり、訴訟提起は、訴状提出の際に本人の意思に基づいて行なわれ無ければならないと言うことなのです。これは、損保も解っていることだったはずです。でも、今回はこれが崩れたわけです。提訴の時には、損保の意思でも訴状が受理された後は、本人の意思が後からついてくればＯＫとなったわけですから、凄いの一言ですね。
お金のある側には、弁護士さんがついて、違法すれすれの合法を指南してくれ、それがたとえ脱法行為まがいでも、裁判所は調査せず合法と認めてくれる。これが、わが国の司法の現実ですかね。本来、委任行為の有効無効は、当事者が立証するのではなく、裁判所の職権調査事項のはず。それを調査しないと裁判所は判断したのですね。おどろきです。
3417 委任
総務担当 - 2004/09/28 11:24 -
今の損保業務は元々が違法。便宜上習慣として賠償実務の大半を損保が仕切って来ただけのことです。
でもこんな仕組み、本当は違法どころか犯罪ですよ。整理屋と提携弁護士って、時々捕まってるでしょ？
本来なら加害側と弁護士で対面で訴訟、代理委任を双方納得の上で交わし、訴状も本人と弁護士が打ち合わせして、
損保はアドバイスするだけの立場で動き訴訟の提起を行う、これが本来の法に適った手続き。
もちろん弁護士の選任だって、委任者の意志によって。
誰が自分が刑事告訴されるようなことばかりする弁護士選びたいと思います？
ニッセイ同和さんも、「加害者に何度も足を運び、Ｆさん、Ｆさん父のいない所で母親に委任状、しかも息子、夫分を書くよう求め続けた」ようです。
ご主人も奥さんが自分の委任状書いて送ったの知らなかったようですしね。
これが今の損保の実務。
当然、弁護士も同罪。委任行為を損保に仕切ってもらっている時点で弁護士法２７条違反でしょう。
まぁ今の所、国家公認の“特例手法”になっているようなものだけ。実体を法に詳しい方々知ったら･･･。
3418 今後は
総務担当 - 2004/09/28 11:32 -
みと桜さん、小雪姫の今回のケース、偽造委任状を用い、委任状の意志に「当時は」よらない交通事故賠償目的裁判。
かなり司法、金融庁、国交省、法務省、損保はアセっているはず。だって法的には言い訳立たないから。
偽造委任状が本物にもならないし。
偽造委任状内Ｆさんの筆跡がお母さんのものである以上、本人の筆跡に変えるわけにいかないし。
これで良いなら訴訟委任状って、「他者名を語って作っても良い。その委任状で訴訟提起しても良いし、偽造がバレても訴訟は合法」となってしまって、司法の権威なんて地の底。
これでみと桜さん、小雪姫が訴訟に応じていれば、
「何だかんだ言っても応じたんだ、従って裁判は有効」と言えたんですが、
「違法がある、根拠はこれとこれ。従って違法に基づく訴訟には法治国家の一員として応じることは出来ない」で、かなり･･･。
ムチャするなよニッセイ同和。元々ボタン掛け違ってるんだから、マトモにならんさ。
損保、国壊すようオ○○に頼まれたのか？
3419 訴訟委任以前の問題かもね
本人訴訟でがんばっています。 - 2004/09/28 15:59 -
そもそも、弁護士さんが任意の訴訟代理人の専門職たるゆえんは、三百代言の関与を廃し、公正迅速な裁判実現に資する所にあったはず。そして、この職責を全うするため弁護士倫理を日弁連において制定しているはず。弁護士法があるはず。
弁護士倫理第５４条では『弁護士は、偽証もしくは虚為の陳述をそそのかし、又は虚位の証拠を提出してはならない』となっています。しかし、みと桜さんの訴訟では、本人の知らないところで、訴訟委任状が作成され訴訟が提起されたのですよね。最初のスタートから、この倫理に違反していますよね。
素人が誤ってなし補正したのならまだしも、弁護士というプロが何人もついて、補正させて有効な委任のある後付委任状でＯＫ裁判開始ですからね。それで、ＯＫなら弁護士は弁護士倫理は守らなくて良いとお墨付きを与えるようなものですね。本人にあって、訴訟意思を確認するのは、訴訟代理人の基本中の基本ですからね。
公正証書で補正させたら、ＯＫですかそれが民事訴訟法第３４条の解釈ですか。私は、意思無能力者や法定代理人の問題で、意思決定出来るものがいなくて、放置すると本人に損害を与えるおそれがある場合の規定と解釈していたのですが、違うようですね。
本人無視して訴訟提起してもかまわない規定が、民事訴訟法第34条の正しい解釈なのですかね。そして、これで裁判システムが信頼を得れるのですね。なら、それもいいでしょうね。
裁判システムを国民から遠ざけているものは誰か、解りやすくて良いでしょう。
みと桜さんは、沢山訴訟提起の際、本人の訴訟提起意思は無かった証言テープ持っているのでしょう。公正証書を作ろうが、それは後の日付で用意されたもの、その前の証言と矛盾しますよ。つまり、訴訟提起の際は訴訟代理人に本人の提訴意思の確認義務はないと認めること。第三者から本人名の委任状交付が有ればＯＫ。本人にその意思が無くても、弁論集結までに本人の授権意思が形成されればＯＫと言うこと。
こんな行為を行なうために、弁護士職能があるなら、弁護士なんて、〇〇ですね。
3420 頭を使う
山本 - 2004/09/28 16:07 -
最近、損保の方々と話してると、「対山本用」に頭を使っているのが分かります。
「山本さんならこの手法には、こう正論で対向してくる。だったら、こう法に基づいて業務を行おう」とか、
「本来自分達が行っている手法はこう、でも山本さんにこう違法を突かれる、だったらこう手法を山本さん相手なら変えとこう」
こんな考えが各社出て来ています。良かったですね皆さん。
自分で物考えると手も後ろに回らないし、大体の人間って自分が今何をしていて、何の犯罪に関与したことになる恐れがある、と気付いたら踏みとどまるもの。
リーマンは犯罪を分かっても突き進むほど覚悟なんて持ちませんよ。
「自分が今何をしているかを常に考え行動する」損保、○○○に一番欠けていたものでしょうね。
まぁ、損保犯罪に関与した全ての方々に言えること。
「言い訳より行動」「自分の不始末は早いうちに自分で処理する」
大人なんだし、本当に考えて下さいよ。国壊れるから、ってもう壊れてるね。
レベル低すぎ、この国の上の方って。
3421 偽造委任状
総務担当 - 2004/09/28 16:20 -
偽造委任状による代理権は有効か。
偽造委任状によって得たる法廷代理権は有効か。
偽造委任状による提起されたる訴訟は有効か。
法律を調べ、法律家とも話し、札幌地、高裁にもお願いして調べてもらいましたが、
どこにも合法と言える法の条文はありませんでした。
まして数ヵ月後に真正の委任状を作って、委任状偽造の時にさかのぼって有効にする法律は無し。
当然ですよね。
民法による代理権については、委任に不備があって代理行為を為したる場合、委任にかし（キズ）が無ければ代理行為はさかのぼって有効ですが、偽造委任状ではそうはいきません。
（札幌地裁回答の一部大要）
民事訴訟法３４条、訴訟能力等を欠く場合のそち等、は例えば、
未成年が親の知らない所で代理人を選任して訴訟提起した場合とかで、補正は親の名前と合意の追加、ですから、
「本人の知らない所で親が委任状を偽造」したので「本人の委任状を新たに作って裁判所に提出、裁判所はこれを正当として受け付け、偽造の時にさかのぼって委任状は有効、偽造委任状は無かったこととなる」とはなりませんよね、どうしても。
これが有効、合法、なら損保は楽なもの。
会社で委任状偽造してバンバン裁判起こしてそのうち本物の委任状出せば良いですよ。
バレなきゃそのままで良いことになるしね。
まぁ良いんですが、あまりにもあからさまなんでどこも･･･です。
法と常識って何なのでしょうか。
3422 確信犯
山本 - 2004/09/28 16:26 -
ミナミの帝王で、
「住民票を移動してアパートを借りておき、訴状をそのアパートで受け取り、債務者本人に成りすまして他人に借金を背負わせる」と言う手口が使われていました。
こんなことがあるので、今住民票を取るのにも様々本人、代理人の確認等が必要になって来ているわけです。
でもね、「裁判所が率先して委任状の偽造を追認し、住所が違う事を相手に指摘されても住所変更で済ませ、
ニセの委任状の件は置いといて新しい委任状を出した、効力は委任状偽造の時までさかのぼる」なんてやってるのでは本末転倒。
「損保、弁護士が現在国中で行っている違法行為は皆追認し、違法は問わない」なんて堂々とやってるから、こんな事態になるわけ。
損保、弁護士、省庁おのおのが能力を高め、法と常識を身に付けない限り、この国の司法は地の底まで落ちて行くのでしょう。
繰り返しますが、
「損保、弁護士以外、同じ偽造を堂々と行い、発覚したら罰せられます」
「損保なら偽造、偽証全てＯＫ、日本興亜裁判の通りですね」
3423 やっぱり
山本 - 2004/09/28 16:42 -
損保ジャパンと話し合って、何点かの確認をしました。
「平成６年に損保ジャパンの車から追突被害を受けた。その時のデータは今も残っている」
まぁ当然なんでしょうね、損保には。
「平成６年、上司と二人で山本さんの医療調査をかけている」
やっぱりね。このデータも当然残してるわけ、「素因の競合」に使うため。
しかし良いのでしょうか、こんな医療データ勝手に取って、勝手にデータベース化して、勝手に使いまくって。
交通事故被害者って人権とかプライバシーとか守られないって法律あるのか？
損保が、特に人身事故からみで集めたデータ、事故を利用して集める事の出来るデータの量って一体どれだけの規模になるのでしょうか？
この国で交通事故被害を受けたなら重要情報の大半は抜かれる覚悟をしておいて下さい。
個人情報の保護。むなしい言葉です。
こんな考え本当に持っている役人、マスコミ、政治家、企業なんて日本には殆んど無いってこと。
特に司法は･･･人権すら国民に備わっていると考えて･･･。神だしね。
3425 違法は違法
山本 - 2004/09/28 19:40 -
「偽造委任状はどこまでも偽造」やっぱり、どこをどう調べてもこの点は動きませんでした。
宇都宮地裁大田原支部、「刑法１５９条違反がハッキリしている案件」での訴訟開始をどう取り繕うのでしょうか？
でもね、「委任状は偽造、原告Ｆさんは訴訟提起も、弁護士が宇都宮の方から東京の５人に変わっていたことも知らなかった」
「Ｆさんはニッセイ同和の保険契約者では無い。車両も父の物。つまりニッセイ同和との間に何等の契約も有していない」
「訴訟委任状内Ｆさんの署名、押印は母の手によるもの。証言テープ有り」
みと桜さん、小雪さんは文書で、「刑法１５９条違反の訴訟は受けられない。却下を求める」としている。
さてこの中で１０月５日の裁判はどうなりますか。損保も注目してますよ。
「平成１６年（ワ）第７８号」 事件被告不出頭 原告勝訴 これで裁判の歴史が変わります。
もしこの手法が合法との法律上の抜け道があれば、それはそれで良し。
どちらにしても、「民事訴訟は原告の知らない所で委任状、訴状を偽造して提起し全て合法」が公的に認められます。
念の為、刑法１５９条違反での刑事告訴も行っておきます。不提訴なら刑法１５９条も死文化できます。
堂々と、文書偽造、行使での道が司法によって開けます。
3426 テープの公開
山本 - 2004/09/28 19:43 -
Ｆさんの父親のテープほしい人差し上げても良いですよ。原弁護士のテープもね。
色々使えますよ。他者の文書○○する時とか他者の診療情報○○○時とかに。
ネットでの音声公開はもう少し待って下さい。
法律なんていい加減なものだったんですね。
損保、どんどん刑法死文化して下さっています。テロ国家の枠組みは損保から。
でもみと桜さんの件、勝っても今一つ嬉しくないって、損保としては。信用が･･･。
3427 代理資格
総務担当 - 2004/09/29 08:23 -
・もしみと桜さん、小雪姫が訴訟を受けたら、原告Ｆ．Ａさん側代理人五名の代理資格を認めた、追認の形ででも民事訴訟は金の争い、賠償額を決めて争いにケリを付ける。
それは結果的にみと桜さん、小雪姫にとってプラスになる、つまり損保は経緯はともかく被害者救済を行った、正義は果たされた。
こう言う理屈で裁判所、弁護士は自らを正当化しようとしていたのでしょう。
まさか法を守る為なら賠償されなくても良い！！と出て来るとは思ってもいなかったよう。
これは国の上の方も司法の人達も損保の人達も同じ「人は金が欲しいに決まっている。法律？知った事か！！」これしか常識が無いのかも。
委任状の偽造は何をどうしようとも偽造、刑法犯罪が民事訴訟の場で争って消える。
こんな発想しか持てないから損保も弁護士も医者も平気で偽造、恐喝、脅迫等に手を染めるのでしょうね。
自らの行為が犯罪だと認識するにはレベルが･･･なのでしょう。
「世の中全て金だ！！」
彼等から出るのは常に金、金、金。法も常識も説くだけメダ。
国民が法で生きる為には第二の司法が必要なのでしょうね。
最近良く聞く言葉です。
3428 どちらにしても
総務担当 - 2004/09/29 08:37 -
・どちらにしてもニッセイ同和側と宇都宮地裁大田原支部は偽造委任状を用いて原告の知らないところで提起された訴訟を委任状の偽造、住所の間違い、原告は委任状の件も知らないし、訴訟の提起も知らなかったが、
委任状を４ヶ月以上たって作り変えたのでさかのぼって委任状は有効に違いない！！としてムリヤリ訴訟を進行する事にした訳です。
みと桜さん側の委任状真否判定も訴訟の却下申請も全て無視して。
まあ、みと桜さん側は一応の法に適った手続きはしてある訳ですし、後は１０月５日大田原地裁で
「例え偽造委任状で提起されたる訴訟でも偽造がバレたら本物の委任状を作れば良いだけ、訴訟の提起も原告は知らなかった？別にかまわん、損保と原告は契約無し？良いんだ」
で勝訴、ニッセイ同和が、にしていただけば良い事。
別に刑法１５９条違反が消える訳でも無いし、罪に問われないなら国中で委任状偽造、訴訟勝手に作って他者の訴訟提起が正当になるだけ。
最高裁、法務省、マスコミ、警察庁、一般に偽造委任状配ってるし後はなるようになるだろう。
法律って何なのだろう･･･。
3429 皆様へ
山本 - 2004/09/29 08:52 -
ここ数日の間に本州の方々からＴＥＬやＦＡＸを頂きましたが返事するヒマが無くてゴメンナサイ。
電話もつながりにくいと言われております。ナンパに忙しい？のでなかなか･･･。
それにしても本州でもこのホームページずい分有名になったようで良かったのかどうか･･･。
何か長引けば長引くほどこの国の上の方々のレベルが見えて来て困っているんです。
１０才→７才→････。
「全て裁判だ！！」「弁護士だ！！」「警察だ！！」「自分は被害者だ！！」「全て金だ！！」
何かあまりにも下らな過ぎて国とか司法とか大企業とか省庁とか相手にしている気になれません。
人間世間にもまれないで狭い場所でマントラ唱えてると皆がオ○○になるんですね。
空飛んでますか？神は見えましたか？
救いは必ず来ますあなたの元へ、人類の救済こそあなた達の役目、ハルマゲドン後の世界はあなた達の世となりますよって、イカン、かなり違う世界に飛んでしまった。
皆さん自由に参加して来て下さい。ウチの会自由参加、自由脱退ですよ。
3431 りょうこさま
さかな - 2004/09/29 09:42 -
模様替えしたんですね。
キャーコのあくびが好きでした。
コピーしておけば良かったな。
タグも増えているから、ちょっと息子の力を借りて研究します。
山本さま、被害者じゃなくて、美形じゃなくてもＯＫ？
3432 裁判所は
山本 - 2004/09/29 10:01 -
・数年前札幌の弁護士が「判決文を偽造して不動産に強制執行をかけようとした」と言う事件がありました。
この弁護士破産管財人に選任されたのですが立ち退き等の手続きを上手く出来なくて裁判所から早く財産を換金して破産手続きをさせろとせっつかれて止む無く判決文を偽造し強制執行手続きを取ろうとした訳。
でも地裁の書記官に偽造を見破られ、警察とかにも通報されてバレた訳なんです。
裁判所って本来こう言った法に適った手続きを取る必要のある所、委任状が偽造で原告自身訴訟の提起も何も知らなかった、委任状はニッセイ同和に頼まれた母親が息子の名で作った。
住所は転居してるのに実家で書いた。
これら全ての違法が分かった宇都宮地裁はとりあえず委任状の本物を原告側に作らせて過去の偽造を不問に付すとした。
なんてあってはいけない事、調査して法に適った手法を取るべき裁判の却下、とかね。
3434 札幌医大
総務担当 - 2004/09/29 10:12 -
・昨日札幌医大医事課の坂本課長と話して損保さん達の言っていた「医大は本人立会い無しで診療情報流してくれますよ」を確認したところ「同意書を取っている。だから良いんだ」って言ってました。
「診断書、レセプトは直送」
「損保の医療調査は本人抜きで応じる」
「本人が診療情報（カルテ、レセプト）を取りたければ道の情報公開条例に基づいて書類手続きを取り、医大が認めた分のみ出す。損保が同意書を持って来たらその場で無条件で出す」
「同意書のコピーがどこにどうあるかは今回答出来ない」
「昨年９月医政局発令についても今答えられない。何故損保に出せるのかも」等々でした。
風間先生、出身大学がマズイのでは。詳しくは後で。
3435 出世
山本 - 2004/09/29 15:50 -
先ほどお客様の所にゆくついでに、道警本部に寄って警視に出世した方と色々話しました。
近々転勤するので最後のあいさつに行ったわけです。
そしたらたまたま道警ＯＢの方が見えられて、損保で今営業の仕事をしていると話してくださいました。
とても良い方でした。
警視の方、昔同じ署にいたとの事です。
なるほど、分かってはいましたが、こう言うつながりも･･･ですね。
この世はどこも絡み合いの関係。まぁ何のシステムも利害がありすぎて動けませんよね。
この件は元々分かっている話。二度目の人生も皆さんにとって大切な事。
損保がもっと能力を高めて、本当の意味で被害者救済が出来るようになれば良いのですが。
それにはまず自分達で事を納めるようになるだけの力が必要。大人になってほしいものです、損保が。
警視さんとは今後の裏の動きやマスコミ、道庁、政治の動き等を話し合って来ました。
そろそろ私達も先を考えないと。かなり危ない所も突きすぎてますしね。まぁ私達の財産になっている部分も･･･。
3436 判決
山本 - 2004/09/29 15:56 -
委任状は偽造でも良いし、訴訟の提起も別に原告の意志はいらない。
別に良いんですよ、司法が良いと言うのだしね。
今日、道警さんや他の方とも話しましたが、ここまで来ればもう何でもありで良いんだと思います。
今まで誰も何一つまともに考えずに作り上げて来た違法システムの一つだし、今更法だの正義だの言っても疲れるだけの事。
私達が平成１３年、札幌地裁で経験した事は、今みと桜さん達に起きている事と根は一緒。
マトモに相手して法を貫こうなんてした所で何も得られません。
第一、賠償と偽造、診療情報不正入手、こんなに様々な要素が損保によって混ぜこぜになっている訴訟なんて、方向がどっちかってわけ分からんし。
「全て合法」こんな判決も･･･だし。
第一、損保も弁護士もこれで委任状バンバン偽造出来るから楽だし、良い事だらけ。
法を守る！！なんて考えるから大変なわけ。
法？ホウはホウキだ。で良いんですよもう。違法は合法なんだしね。
3437 道庁と
山本 - 2004/09/29 16:36 -
今日、道庁総務課調整グループの本間主幹と話しました。
札幌医大の件の担当部署とのことなので昨日も話しています。
今、病院管理室の奥山主幹が出張中なので話が出来なかったとの事ですが、札幌医大の塚本課長補佐と色々話し合って、資料も医大、道庁他部署から取り寄せている、との事です。
私も何部か送りましたが、早急に医大としても手を打ってもらいたいものです。
今だに同意書があるから損保に流せる！！本人？情報公開条例用に書類を書け！！
では何のために今まで私と道庁が動いて来たのか。
本間主幹も動いて下さるようですし、塚本課長補佐は昨年のうちに大体理解しています。
医大の坂本課長も道庁の本間主幹も、私に文書で回答くださるとの事。待っています。
入手したら公開しますので。損保、情報アリガトネ。
3438 しかしなぁ・・・
山本 - 2004/09/29 16:41 -
しかし損保、弁護士、「裁判だ！！」はもう良いから、マトモに対応出来ないもんかね。
偽造、恐喝、傷害、傷害致死、その他様々あるけど、元々こっちただの被害者、何も次々犯罪に巻き込まれる覚え無いし、一々損保が仕掛けて来る犯罪を命と時間と財産かけて受けて立つ必要も無いわけ。
だったらまず「偽造、恐喝、傷害、傷害致死、診療情報の不正入手等を行う為の判決」を取ってから仕掛けて来てくれ。
得意でしょ、「裁判だ！！」は。
こっち、事故の度に一々キ○○○の相手してられん。
殺したきゃ殺しても良いし、恐喝しても偽造しても診療情報パクっても良いから、
「判決文持って予告してから」悪事行ってくれ。
特にみと桜さん、小雪姫には今そうしてくれ。Ｓさん、ミントちゃんにもな。
頼むよ損保。マトモにならんで良いから、まず判決取って命狙ってよ。
3439 担当者が、損保を退職しました。
うさぎ - 2004/09/29 18:32 -
山本様。担当者のＫ氏。覚えていらっしゃいますか？ 山本様にびびりすぎたのか、今後の勝ち目がないと思ったのか、退職してしまいました（この不況なのに）−−−。私にとっては、よかったのか、悪かったのかわかりませんが、とりあえず、ご報告しておきます。
3440 教えて下さい。
うさぎ - 2004/09/29 19:13 -
山本様の優しいお言葉に甘えて、ちょっと質問させて頂きます−−−。下の方に、健保の自己負担分（３割）を、病院から自賠責の方に直接請求させる方法がある―という記事が載っていたのですが、その手続きの方法を、ＨＰ上でさしつかえなかったら、是非教えて下さい（ひょっとして、読み落としていたら、ごめんなさい）。
最近ＭＲＩとか高価な検査を受けたので、１年以上の私の医療費の立替分も結構「ゆゆしき金額」となって、悩ましく思っているので（しくしく−−−）。
ところで、この前、損保および加害者の同意書がないため、「第三者求償」の手続きの書類は受け取ってもらえたけど、正式に受理されたのか心配なんですけど−−−と話したすぐ後で、わが自治体の区長から、「損害賠償請求権を代位取得しました」という通知が、届きました。こてって、ひょっとして、陰で、山本様が動いていたのでしょうか？
暗躍、恐るべし、です。
3441 うさぎ様への回答
山本 - 2004/09/29 20:07 -
医療費の立替取得法ですが、
「委任状による債務譲渡の手法」（証拠シリーズにＵＰします）書類によって、うさぎさんの３割自己負担分を病院に権利譲渡し、自賠責に直接病院から請求してもらって下さい。
そうすると、本人は「自賠責枠の範囲で」自費払い無しで治療出来ますよ。
健保への７割分は健保組合の方で「自賠責、加害者、任意損保へ」請求してくれます。
この手法、わりと良いと思います。一応解説まで。じゃあね。
3442 狂気の先
山本 - 2004/09/29 20:12 -
私達は平成１１年〜１３年、１４年にかけて、札幌地、弁護士、日本興亜の狂気と相対してきました。
今、みと桜さん、小雪姫、そして各所で出て来ている損保、弁護士を見て思います。
私達、被害者が今立ち止まり、正気とは、法律とは何かを考えるしか無い、この国にあってはと。
みと桜さん、小雪姫が、もし裁判に応じていたら、たぶん私達が巻き込まれた法も常識も捨て去った狂気の世界で、命の危険まで味わう事になって行ったのではないでしょうか。
他の方にしても、今後損保、弁護士による様々な訴訟に巻き込まれて味わうのは、賠償とはかけ離れた狂気の世界。
この国の司法に交通事故賠償などまともに求めてももうムダなのでしょう。
加害者になった時、何等責任を負う必要無し！！これが自動車保険の意味なのかも知れません｡
正気でいたければ損保、弁護士と関わらず賠償も求めないのが正解かも。
3443 心の美も大事
山本 - 2004/09/29 21:40 -
・損保、弁護士、○○所に欠けているもの、それは真っ当な心。
さかなさんいつもアリガト、人間心の美しさが一番、長年キ○○○相手にして命けずってるとマトモさに触れるとホッとします。
道警のＨ警視、元気でいて下さいね。色々心配して下さってありがとうね。
人ってやっぱり心のきれいさが無いと心静かに暮らせませんよね。
人の心を取り戻して日々生きられれば別に大金（１００億円位？）なんていりません。
家族と仲間が笑って毎日を過ごせるそんな日常を取り戻したいですよね。
チームの方々一度立ち止まってみましょう。
私達が狂気に入ってしまっては取り返しつきません。
大人は立ち止まって振り返って新しい道をさがすもの。
損保、弁護士、裁判所の○○に付き合うのはもう止めてこの先を考えましょうね。
3444 アリガト
山本 - 2004/09/29 21:52 -
明日損保ジャパンで来るってさ、昔話でもしようね。
あ、札幌医大の情報ホントにアリガトウ、他の損保さんにも裏取ったけど分かったのは損保ジャパンのおかげ。
今道庁も動いてくださってるし、道庁、医大から回答文出たら公開するし風間先生にも送ります。
医者も損保も意識変えるの大変なんでしょうね３５年も占いの世界、魔女狩りの世界で生きてきたのだからね。
でも今は２１世紀、まず被害者さんと相対して話す事を考えてください、おびえてこもってるからどんどん変な方向に行く訳損保は。
人と人が相対する時必要なのは場を読む事、マニュアルで対処するから揉め事ばかり起きるんです。
良いじゃない損保、君達人殺そうが偽造しようが恐喝しようが皆免罪なんだしもっと堂々としてな。
でも一番良いのは損保も弁護士もいない国、人の世の常識が通じる国ですね。
損保、弁護士、もう良いから世間に言ったら、「賠償を求めるな、求めると犯罪に巻き込んで金ももらえなくしてやるぞ！！」って。
良いからもう君達の相手は、私自動車保険皆止める事にしたしさ。
3445 こんばんわ
山本 - 2004/09/29 22:03 -
うさぎさん久しぶりですね。そうですかＫさん辞めちゃったんですか……良い人だったのにね。
色々あるんでしょうね損保ってさ。そう言えば平成６年私の事故の時の担当者さん近々定年退職って言ってましたよ。
損保に言いたいですね、人と人として付き合えなら、こちらが法を守っても損保、弁護士は法を守る必要が無いなら、何一つ自分で決める事も出来ないし自分の犯罪の責任も負わないのが損保、弁護士なら、
頼む、任意保険から金払わんで良い。どうせ払わんのだし、もう国民に関わらんでくれ、こっちももう任意加入やめるし被害受けたら自賠と自分の加入保険で諦めるから。
損保、弁護士、裁判所なんて一生関わりたくないしこの世に無い方が世の中マトモに回るねきっと。 どうせ法律通らないしねあの方々にはさ。
道警さん、道庁さんは法と常識通じるから良いよね、ホッとするよ。
あの方々にある〇気が無いから。
3446 賠償よりも
Ｓ - 2004/09/29 22:39 -
今日、ミントの弁護士と話ましたが まったく進展なしと言っても、そんなもの望んでもむだですね
今、私の心の中は色々な想いでいっぱいです
でも、やっぱり賠償よりも守りぬきたい物がたくさんある
今日は、母の月命日でした 母が天国から言っているのです
沢山の、人達から受けたおもいやりを、裏切っては いけないと
3448 やっぱり そうなのか
さかな - 2004/09/29 23:24 -
シクシク・・・
やっぱり、見た目は普通のおばさんなんですね。
健康的にダイエットして１０ｋｇ以上痩せて、スマートになったら、カワイイおばちゃんが、普通のおばさんになってるらしくて、誰もカワイイって言ってくれなくなりました。
酔っ払いのオヤジだけです、口説こうとして「可愛いね」って言うのは。
きっと２重３重に見えてるんですね。
シクシク・・・
中身で勝負します。
女は愛嬌かな。
今日はうれしい知らせでルンルンしてたら、次に重い辛い知らせが来て、友達に頼まれるまでＰＣを開く気分になれなかった。
読んでいると、私って人の心配ばかりしていて、
それって、ある意味で幸せなんだなと思います。
「おせっかい」という性格なんだけど、子供達の幼稚園の先生が「お世話好き」という言葉を使っていたのを思い出して、やさしい人達に囲まれてきたことを、あらためて感じています。
Ｓさまの母としての想い、ずっしりと響きます。
自分のことは二の次が親の心かもしれないですね。
ミントちゃんの傷をもう広げたくない、汚い世界を見せたくありません。
あんな素直な笑顔を見せてくれたのに。
あ、うれしい知らせは懸賞で、ポテトパイが当選したの♪
3449 Ｓさんへ
みと桜 - 2004/09/30 06:46 -
私は一連の交通事故の現実をサスペンス以上に驚いています。
ここまで来て思うのは、まさに狂気の世界。
知識を持っていても、知恵がありません。ないところか知識を悪用し犯罪に手を染めて一時「勝った」と思っているのでしょう。
被害者が生きようが死のうが関係無いようですよ。
まさにサイコパスの世界。
でも、本当にあの方々は幸せなのでしょうか。どんなに取り繕うと、顔がゆがんで見えます。目が怯えているのです。
おそらくこの世は全て「お金」という宗教に毒されているのです。
あと何年かしたら、サスペンスの続きを確かめに皆ででかけませんか？人生は最後が勝負！！
それまでに少しでも身体を直して下さいネ。
私達は全てに勝っています。不思議なんですが、今の私の気持ちはすがすがしい思いで久しぶりに満たされているのです。
幸せとはこんな所にあるのかも知れません。
3450 札幌医大
総務担当 - 2004/09/30 08:41 -
・札幌医大が今まで通り損保に対して交通事故被害者の診療情報を流しまくってる理由の一つは、他の大学病院等と同じく損保協会を通じてお金をもらってるのも大きな理由の一つでしょうね。
「医研センタージャーナルに札幌医大○○医師に対し○○研究発表が優秀につき償金をうんぬんかんぬん」
と載っています。
損保協会は私達から集めた金をこうして各所にバラまき様々便宜を図ってもらっていると言う事でしょう。
損保、道庁が私に協力したのは君等のワ○○が行き渡っていないからだろ？
もっと大金投じて道庁手なずけたら？
全国で一番診療情報流すのに都合良い部署･･･。
他の権力は情報流すのも悪用するのも全面協力して下さってるんだし後は道庁だけ。
連絡ちょうだい損保、私協力するから。道庁おさえるのに、ってね。
3451 偽造委任状
総務担当 - 2004/09/30 09:07 -
・みと桜さん、小雪姫に対し「ニッセイ同和が加害者Ｆ・Ａさんが知らない所でＦ・Ａさんの母親に書いてもらって作ったＦ・Ａさんの委任状」で提起して来た債務不存在確認の訴え
「委任状の偽造がバレた？だったら本物作って持って来い、それで委任状偽造の日までさかのぼって有効だ！！」
で始まる平成１６年（ワ）第７８号裁判の開始イコール結審は１０月５日、判決は被告側不出頭、従って原告勝訴、委任状偽造につき訴えの却下を求める、との被告側申し立ては握りつぶしでしょうね。
出頭していたら？何を言おうと応じた以上裁判は有効、これでしょう。
だったらどっちにしても裁判なんて刑法１３４条も１５９条も他の刑法犯罪も皆ＯＫ、民事訴訟一つ起こす事にしておけば人殺そうが何しようがムショに行かずに済みますよ。
詳しくは加入損保まで。
損保各社、この裁判資料あげるから取りに来な。
偽造委任状も本物も裁判所の委任状差し替えでＯＫの書類もテープも何でもあるよ。
君達今後社内のみで業務ＯＫ、全部偽造出来るからね。
一社○○○でどう？裏の方も･･･。
3452 お礼
総務担当 - 2004/09/30 09:26 -
・みと桜さん、小雪姫の加害者Ｆ・Ａ君、宇都宮地裁大田原支部の課長さん始め鈴木書記官他の方々、おかげで民事訴訟とは委任状の偽造からスタート、バレたら作り変えてＯＫ、診療情報なぞパクって出して良し、等が法で正しく認定される事となりました。
今この資料は民事訴訟の歴史を変え、刑法１３４条、１５９条を死文化する司法判断として全国に行き渡っております。
「個々の案件？一例が万例、そうだよね損保さん」
警察もどこも今後やりずらいでしょうね。
公的に有印私文書偽造、同行使を「本物をだしゃ罪も消える！！委任状なんぞ偽造して訴訟を起こして良い。バレたら本物だしゃ良いんだ！！」
ってやってしまった訳だし、まあ、証拠の偽造、偽証なんぞは日本興亜がとっくに合法化にしてるし傷害致死も恐喝、脅迫も全て合法、とりあえず何かの民事訴訟起こすか、起こす事しとけば人殺そうが何しようが皆無罪。
良く分かりました。良い子はマネしないでね。オ○○みたいに、今○○だけどこれやるの。
3453 第三者求償
総務担当 - 2004/09/30 09:38 -
・昨日Ｓさんからミントちゃんの加害者とあいおい損保の代理人弁護士とＳさんの会話テープをきかせてもらいました。
弁護士、加害者さんが書いてＳさんに渡して下さい、と言っていた第三者求償の念書をあいおいと弁護士の判断でＳさんに渡さなかった、と言う内容の証言をしていましたが、フ〜〜ンですね。
「代理人とは委任者の意にそって動く」存在だったはずですが、いつのまにか逆の法律が出来ていた事を知りました。
普通に考えると「加害者Ｔさんは第三者求償に応じるとした」
「あいおいは拒否、従ってか加害者が自己負担しろ」これで良いはず。
何で損保、弁護士はここまで出来るんでしょうか他者の権利なのに。
でもこれで「交通事故加害者になったら被害者に健保使わせて７割は健保負担、加害者踏み倒してＯＫ」も見えました。
どんどん任意加入いらなくなってますね。
「自賠のみで賠償、加害者は点数と罰金のみ心配してれば良し」時代が来ました。
加害者はもう安心、賠償いらずです。
3454 賠償
総務担当 - 2004/09/30 09:53 -
・今損保は二面性、私に違法追求されると法にそって賠償実務を行って行きますが、他の方だったり、弁護士が出て来ると違法、犯罪オンパレード。
何で交通事故賠償で次々刑事犯罪に巻き込まれるのか損保、弁護士に、と思っても元々が違法、犯罪で成立っている商売、
その通りに業務を行って法律知ってる人間が追求したらそれは被害者次々犯罪に巻き込まれますよ。
損保、弁護士何が何の犯罪か考えずに動いてるようだし、こっち過去のデータ持ってるから損保側何の犯罪次するか大体分かるしね。
当然金融庁、裁判所の対応もさ。良いけどね、私この国の司法、特に民事では･･･なの知ってるから。
所で私今考えてます。
「何で私に言われると法にそって正しく賠償するんだ？」
私金の事なんて言っとらんぞ。
ただ違法を追求しただけ、Ｏさんなんか５万のところ４５０万円（後で知った）も払うから逆にワヤになってしまったよ。
人間必要以外の金を○○モでない所に払うと･･･だね。
まあ、正当な賠償？なんどろうし、でも何で５万円だったんだ。
3456 国家主義マネーロンダリング
総務担当 - 2004/09/30 10:14 -
私そろそろ損保と言うマネーロンダリングシステムの崩し方マニュアル作成にかかるつもりです。
損保って要は国家、司法認定の公金マネーロンダリング機関って事。太田君に以前Ｆ火災の担当者が言っていたようにね。
裁判所が損保犯罪皆合法、こうなるのも元々損保は国家規模の公金マネーロンダリングシステムだから。
例えばシャブの売買に他者が口を出すと命狙われますよね？
損保にとって交通事故被害者はそれと同様の存在なのかも。一応合法に見せる為、賠償してるフリも必要って事。ここを踏み越えると被害者は身の危険にさらされるわけです。
でも損保側にとって痛かったのは私達に違法追求され、毎日「違法は合法だ」と「裁判所に認定してもらった事」です。
今や「損保犯罪皆合法、損保使えば刑法犯罪合法に出来る」事は国中知ってしまいました。
このノウハウ一番持っているのは私達。ケース毎に他案件で証拠出されると司法も省庁ももちろん損保もつまってしまいますよ。
私、学が無いので権力に従います。この犯罪合法マニュアル、私達の宝ですね。
3457 ご連絡
山本 - 2004/09/30 10:17 -
マスコミに確認した所、道庁国保課、病院管理室、医務薬務課の取材は進んでいるようです。
道庁も来ていますと回答していますので確かなようです。
後はマスコミの方々に任せましょう。
朝日新聞、ＮＨＫにも伝えときました。報道してほしいものです。
3458 お知らせ
山本 - 2004/09/30 10:21 -
札幌地、高裁、マスコミ等にみと桜さんの件、新たに伝えときました。
Ｆ．Ａさん本人知らん所で有名になってなぁ･･･。
新しい「本物の委任状」も旧いのと一緒に再度送っておきました。なんかなぁ･･･。
損保、弁護士と組むと何の犯罪でも良いのか？
スネークヘッドもマフィアも任侠道の方々も裏社会の方々も損保と提携したら？何セ国家、司法公認だよ、犯罪がさ。ハ〜。
あ、損保にも送っといたよ、何社か。使ってね、この資料。もうどうでも良いよ法なんて。
3459 法を守る
山本 - 2004/09/30 12:00 -
さっき偽造委任状とかを送って相手と話しをしました。
「今法律を学んでいる人達がこれを見たら何と言うのか」と話していました。
「法律？別に守る必要も無いし、バレたら作り直しゃ良いんだ。人殺しても罪に問われないし」だよね、と話し合いました。
でもね、本当は裁判所とか弁護士とかって真っ先に法律守って違法行為を働く人間がいたら正させなきゃならないはず。
でも今の司法は逆。違法、犯罪に三段論法＋白は黒、黒は皆白、特に司法なら！！として偽造、恐喝、脅迫、傷害、傷害致死等全て冤罪、こうしています。
この国って本当に国民がまだマトモだから持っているだけなんですね。
司法、省庁なんぞに法を突きつけてもムダ。
私は法を守るべきだと思います、司法が何を言おうとも、省庁が損保犯罪皆ＯＫとしようとも。
国民は法が守られてると思ってるから生活して来られました。
でも司法、省庁に法なぞ通じません。
私達国民だけでも法を守りましょう。法無き司法、省庁なぞほっといて。損保は加入しなきゃ良しだよ。
3460 お知らせ
山本 - 2004/09/30 12:16 -
お知らせ
札幌高等裁判所 平成１６年９月３０日
札幌市 山本弘明
札幌市 福島かすみ
・先日宇都宮地裁において別紙による偽造委任状を用いての訴訟提起についてお知らせ致しましたが先日宇都宮地裁は被告側による委任状の真否を避け、原告側再提出による新しい委任状の効力を偽造委任状作成日である５月２日までさかのぼって合法とし訴訟は有効と致しました。
被告は刑法１５９条違反による訴訟提起は無効として１０月５日不出頭と致します。
訴訟無効の訴えは出してありますが原告の勝訴は確定でしょう。
新しい訴訟パターンとして各所に配布しましたので一応お知らせまで。
なお、一応刑法１５９条違反の刑事告訴も行う予定です。
不受理、不起訴ならこれも合法でしょうし。
3461 報告
総務担当 - 2004/09/30 15:49 -
ＮＨＫ ０１１―２２１―５０９７
朝日新聞 ０１１―２８１―２１３１
か道庁記者クラブの担当者まで
道庁記者クラブの連絡先は道庁広聴グループ馬場主査
０１１―２３１―４１１１（内２１―３６１）です。
以上報告まで
3462 報告
総務担当 - 2004/09/30 15:57 -
先程札幌医大医事課よりＴＥＬがありました。
やっぱり････のようです。
近い内話し合いを持って何点か確認を取り、その上で私への報告書を出させるつもりです。
医者への通知が不徹底だからこうなる訳。
「何を」「どうして」「こうこうして下さい」と伝えるよう申し入れしました。
「何をどうすると自分がどうなるのか」も分からせるように話しました。
シャーナイので「どの手続きはどれとどれ」「医者は何と何をすると何の責任を問われるか」も伝えて来ますが、医大でこれだものな･･･。
道庁頭痛いよね、上で情報漏洩押さえてリャ下で流しまくってんだもの。
「金で患者売るな！！」
3463 損保ジャパンと
山本 - 2004/09/30 20:39 -
損保ジャパンさんと今日様々話し合いました。
１０年前と違って脅されませんでしたよ。１１０番しようかと思ってたのにって、冗談、冗談か？
ウチの会の総務担当が１０年前の私だって知らなかったって、この間までは。
ウチの会が一躍有名になったのは、やっぱり例の３月２４日記事「医師が損保へ診療情報横流し」でだってさ。
「損保犯罪被害者の会」チームの方々、この名前に誇り持って良いと思いますよ。国の歴史変えたんだし何と言っても。
でも私達が本当はどれだけの実績上げたのかは損保、病院でも個別に私の持ってる資料見せて話さないと分かってもらえません。
損保ジャパン、本当に驚いてました。
資料の一部下さいって持ってゆきました。明日のネタ一杯です。
3464 ご苦労様
山本 - 2004/09/30 21:19 -
本人訴訟様、ご苦労様でした。
逆上した司法が何をするかを身をもって体験して来た私達から見れば、読んで頂いた判決はマトモだと思いますよ。
この国の司法は法の前の段階で動いていますので４９０万円は良い方と思います。
「建物の素因の競合」も無かったわけだしね。
私は２３万円か６００万円くらいかの、どちらかと思ってました。まぁ良い所でしょう。
示談代行だって、全面的合法でも無いわけだし。
まぁ相手次第ですが、控訴して来なければ良しとするのも一つの方法。
第一、示談代行が無くなったらいつもあの○○○○弁護士が相手。
まだしも損保社員の方がマシかも。「脅しにさえこなきゃね」
3465 Ｋさん、ご愁傷様でした。
うさぎ - 2004/09/30 21:46 -
Ｋさんがいい人だったのかどうかは、私にはわかりませんが、山本さんが連絡した次の日に、電話してきた時の「おびえきった声」が、思いだされます。よっぽど、何か、思いあたる事でもあったのでしょうか？
結局、山本様に諭されて、「弁護士対応」にはしなかったし、「何年くらい使っていらしたんですか？」と、タイヤに巻き込まれて壊れた自転車について細かい事を言って、私を激怒させたのですが、振り込み金額は、『全額』でした。つまるところ「マニュアル通り」やっていたのではないか、と思います。
会社としては、担当者がマニュアル通りに業務を行い、被害者が「泣き寝入り」してくれた方が望ましい訳です。
で、事が大きくなりそうだったら、「担当者に問題があった」という事になった方が、都合が良いのでしょう。何だか、「とかげのしっぽ切り」みたいで、可愛そうになりました(真相は、わかりませんが−−−)。
もし加入者に、「今の保険は、問題が山済みです。あなたが被害者になったら、満足に治療もうけられず、障害を残し、生活に支障をきたす可能性が非常に大きいです。でも、もう少し掛け金を増やせば、被害者になっても安心です。あなたは、どちらの保険がいいですか？」と選択をせまれば、「掛け金が安くて、治療打ち切りになり、オロオロして弁護士に相談に行き、将来が不安で夜も眠れず、白髪が増えるような―今の保険がいいわ☆」というような異常な人が、一体何人いるのでしょうか？ みんな、多少、掛け金があがっても、「安心できる保険」の方を望んでいるのです。
だから、「こうして賠償をおさえなければ、掛け金が高くなりますよ
というのは、単なる詭弁です。結局、単に自分たちの利益を大きくしたいだけなのです。
3466 損保ジャパンと
山本 - 2004/09/30 22:11 -
損保ジャパン谷口氏、１０年経って本当に丸くなっていました。
目が穏やかで１０年前の人を疑ってかかる感じが消えていました。
佐々木氏（前任者）は別に私と敵対したくてあんなこと言った訳では無かったって言ってました。
良いんですよ敵対しても、こっち１人だしね、勝つよそっち。
谷口さんと話すことたくさんあったんですがひっきりなしに電話とかが来てゆっくり話せませんでした。
また今度来て下さるようなのでゆっくり話すつもり。要は折り合いですよ。あ、日本興亜の資料見せたら理解できませんでした。
「社長、これ本物の資料ですか？」って首ひねってました。そらそうだ、００・９９フリートの重機が自家用自動車保険加入、とか会社名すら無い示談書のような物とかだもの。
まああの会社だから通るんでしょうこれがね。
つまり偽造一件書類って事。今更、ですけどね。
ニッセイ同和の委任状と同じようなモン、つまりは。
3467 「免許証コピーは本籍黒塗り 」京都新聞
えもちゃん - 2004/09/30 23:02 -
金融庁は２９日、個人情報保護法の来年４月施行に向けて、金融分野に関する指針案を公表した。銀行や証券、保険、消費者金融会社などが顧客から本籍や病歴、犯罪歴などの個人情報を取得することを原則禁止。例えば銀行窓口で顧客の運転免許証をコピーする際にも、本籍の欄を黒く塗りつぶすといった対応が必要になるなど、個人情報の厳格管理を迫る内容とした。
例外的に生命保険の契約時などに病歴を取得する際にも、本人の同意を得た上で「業務上必要な範囲」に限定するなど厳しい制限を設けた。
金融庁は指針案に対する一般からの意見を募った後、正式に決定。来年４月から運用し、違反した場合には業務改善命令などの行政処分の対象とする。（共同通信）